Константин Парамонова добавлен комментарий в В лесу прифронтовом!
Доброго времени суток. Меня зовут Парамонов Константин. Я родственик Симакова Сергея Устиновича. Моя прабабушка Наумова Прасковья Михаиловна, её мать Симакова Акулина Сергеевна. Если есть родственные связи прошу писать на мою почту для восстановления древа родства pkg@inbox.ru Спасибо.
Мы уже писали о том, что в районе началось время отчётов глав администраций сельских поселений о проделанной работе. Писали и о том, что жители не всегда считают нужным прийти на данные мероприятия. На отчёт главы Бояновичской администрации тоже собралось совсем немного народу, но все пришедшие были искренне заинтересованы в том, чтобы родное село не только существовало на карте района, но жило полной жизнью. А потому это мероприятие состоялось в несколько непривычной для меня форме — отчёт больше напоминал разговор по душам давно и хорошо знакомых людей.

Сельское поселение состоит из четырёх населённых пунктов — Бояновичи, Дуброво, Фроловка, Желтянка. Самый большой населённый пункт — Бояновичи, здесь проживают 689 человек, из них 91 школьник и 74 дошкольника (эта цифра крайне важна, ведь она показывает, будет ли село жить через двадцать, тридцать, пятьдесят лет). Работают на территории села 209 жителей, большинство из них — работники СПК «Русь», 18 человек трудоспособного возраста нигде не работают.

Помимо основной работы жители Бояновичей заняты домашним хозяйством — почти в каждом дворе держат коров, свиней на откорм, птицу, а кое-где и овец. Одна беда — отсутствует рынок сбыта сельхозпродукции (тут нужно отметить, что с этого места в отчёте главы прошлогодняя жизнь села вышла за пределы скучных цифр и обрела живые очертания со своими проблемами, эмоциями и редкими радостями). Много надежд возлагали владельцы коров на новый молзавод, думали сдавать молоко от своих бурёнок, но оказалось бояновичское молоко ненужным. Приуныли хозяева — корова из кормилицы постепенно превращается в обузу. Да и свинину по большому счёту тоже нужно исхитриться продать… То же касается и птицы, и мёда, и картофеля, и многого другого, чем богата бояновичская земля. Были бы налажены закупки сельхозпродукции у населения — было бы у селян совсем другое настроение. И снова вспоминается хорошее слово — потребкооперация…

Тем, кто много работает, положено и отдыхать время от времени. А с отдыхом в Бояновичах не очень. Всё чаще мы слышим и говорим о том, что молодёжи в сёлах нет, а та, что есть — спивается. Что ж, давайте посчитаем бояновичскую молодёжь. В школе учатся 91 человек, треть из них можно отнести к молодёжи. От 18 до 30 лет в селе проживают — внимание! — 138 человек. Прибавим к ним 30 школьников, получается 168. Вот это цифра! Понятно, что в это число входят студенты, обучающиеся в городах, но, тем не менее, приезжающие на выходные, а также те, кто по тем или иным причинам живут в городе, поэтому делим получившуюся цифру пополам — это и будет «усреднённая» бояновичская молодёжь. Сколько получилось? Восемьдесят четыре человека. Интересно, чем занимаются все эти молодые люди в свободное время, особенно вечерами? А ничем. Семейные дома сидят, те, что помоложе — в Хвастовичи, в бары едут, на дискотеку. Своего-то клуба в Бояновичах нет… Эта мысль не первый год гложет Василия Ивановича Анисина, известного и уважаемого на селе человека. Василий Иванович — учитель, работает с молодёжью и не верит тем, кто говорит про молодых людей нехорошее. Он знает — будь у них возможность проводить досуг иначе — они бы непременно ею воспользовались. Необходим Бояновичам новый Дом культуры, или хотя бы капитальный ремонт старому зданию. И решилось бы множество проблем — это и досуг, кстати, не только для молодых людей. Это и нормальные условия работы для библиотеки. Это и возможность создания своего краеведческого музея — ведь историческое место наши Бояновичи! — и материал соберётся быстро. А заодно и для сельской администрации местечко нашлось бы, а то ведь это здание тоже на ладан дышит — не знаешь, что ремонтировать в первую очередь, да и денег на ремонт требуется немало…

Деньги. Вот он, ключевой момент. Но ведь нашлись же они на новый клуб в Красном! А молодёжи там гораздо меньше. В какие двери стучать Василию Ивановичу и его единомышленникам? Вопрос…

Там же, на отчёте Натальи Павловны, был поднят ещё один животрепещущий вопрос. Накануне учителя Бояновичской средней школы узнали, что с первого сентября школа, возможно, прекратит своё существование в качестве средней и пополнит ряды основных. Новость шокировала и учителей, и учеников, а больше всего — их родителей. Родители возмущены тем, что это решение принимается (по крайней мере, уже есть постановление о так называемом закреплении территорий) без их участия, и даже глава сельской администрации не знает, как повлиять на ситуацию. Ведь без полноценных десятого и одиннадцатого класса школа будет реорганизована. На сегодняшний день учеников десятого класса в школе нет, значит, одиннадцатого точно не будет. А потому в Бояновичах никто не сомневается в том, что реорганизация пройдёт успешно. Бояновичские родители задают вопрос, на мой взгляд, вполне резонный — о каком самоуправлении может идти речь, если, решая такой важный вопрос, никто даже и не подумал хотя бы поставить в известность жителей села? Чем обосновано это решение? Тем, что количество учеников не дотягивает до ста? Но есть дошкольники, и их немало. Конечно, можно понять позицию школы и районной власти — ради пяти-шести, и даже десяти учеников, не всегда успешно обучающихся, содержать штат учителей нерентабельно. Но тут встаёт вопрос — дети для школы или всё-таки школа для детей? Если школа для детей, то это значит, что каждый, даже и не успевающий, ребёнок имеет право на среднее образование. А дети бывают разные. Не всегда успешные, не всегда здоровые, не всегда умные, не всегда удобные для взрослых. Не всех пятнадцатилетних отпустишь учиться в город. И в Хвастовичской школе ребятам с периферии далеко не рады. А вот если дети для школы — то тут всё становится на свои места. Только к чему мы тогда придём? Ведь восемьдесят процентов нынешних детей можно смело отнести к числу «неудобных» для школы учеников. И это — несмотря на все реформы, программы, продвигающие инклюзивное образование и индивидуальный подход к каждому ребёнку. Давно известная истина — «ломать — не строить» — в очередной раз нашла подтверждение в жизни. Конечно, это решение, взбудоражившее всё село, будет принято после долгих размышлений, наверняка, всё будет тщательно взвешено. Но уже сейчас, почему-то, кажется, что Бояновичская школа (а возможно, и не только Бояновичская) будет просто принесена в жертву Хвастовичской…

Грустно стало от таких обсуждений, присутствующие уже и забыли о приличествующих случаю цифрах и интонациях, но тут Наталья Павловна стала рассказывать об основном направлении своей работы — благоустройстве. Каждый житель села и все проезжающие через Бояновичи заметили, насколько ухоженным стало это село. Везде чистота, порядок, старые деревья выпиливаются, новые сажаются, трава скашивается вовремя… Красота! Какими же силами это всё делается? Как только сходит снег — работники администрации, культуры, школы выходят убирать накопившийся мусор с улиц. СПК «Русь» всегда идёт навстречу сельской администрации — выделяет необходимую технику. Кстати, зимой именно СПК очищает улицы села от снега и делает это за свой счёт. За это Наталья Павловна особенно благодарна председателю СПК «Русь» В. И. Рябову и всем, кто принимает участие в этих работах. Жители убирают мусор возле своих домов и вроде бы всё в порядке. Вот только на общественные субботники почти никто не приходит. Лишь Марина Васильевна Жаберова и её семья, да безотказный водитель Сергей Егорович Серпиков, выполняющий любую работу, и не требующий за это платы, да ещё и доску принесёт из дома, или краску. Вот единственный резерв Натальи Павловны.

И снова стало грустно — столько народу в Бояновичах, даже территорию вокруг гражданского кладбища могли бы убрать играючи, и не нужно было бы наёмным работникам платить немалые деньги из скудного бюджета. Хотя бы два раза в год — перед Пасхой и в конце лета — выходили бы всем селом на уборку своих же улиц и было бы хорошо. Где хмызник вырубить, где дерево убрать — это не сложно, если всем миром. А с техникой Рябов помог бы — ему не привыкать. Но нет, в вопросах благоустройства Бояновичи продолжают жить по принципу «моя хата с краю», не осознают селяне себя частью общества. А жаль…

И всё же много, очень много сделано в Бояновичах в плане благоустройства! Да и по другим направлениям Н. П. Анисимова поработала немало — всего не перечислишь. Наталья Павловна благодарит работников водоканала во главе с М. И. Кузнецовым за быструю и качественную работу по ремонту водопроводных сетей, а также работников ПМК-9, выполняющих работы по благоустройству в рамках заключённых контрактов.

Какие же основные проблемы в Бояновичах на сегодняшний день? Конечно же — низкие доходы сельского поселения. Именно этот фактор крайне ограничивает главу в её планах. Недостаточный уровень развития социально-культурной инфраструктуры, слабая материально техническая база сферы обслуживания. Отсутствие рынка сбыта и высокая себестоимость сельхозпродукции. Старение населения и необходимость трудоспособным жителям выезжать за пределы села на работу.

В будущем году Наталья Павловна запланировала обустроить детскую площадку, по возможности, отремонтировать колодцы. (К этому призывала и куратор СП Л. В. Пиляева. Ведь вода — это жизнь и, как отметила Людмила Вячеславовна, колодцы, как люди — нуждаются в постоянном внимании). И, если получится, может быть, отремонтировать здание администрации. (Хотя, это скорее мечта, а не планы).

А ещё подготовка к празднованию юбилея Победы, уличное освещение, ремонт дорог, очистка их от снега, вывоз мусора. А также бумажная работа.

Признаюсь, ехала я в Бояновичи на скучное мероприятие, а оказалось, что отчёт главы может быть и таким. На этом отчёте было больше вопросов, чем ответов, но, на мой взгляд, это неплохо, ведь вопросы заставляют нас думать. На этом отчёте было мало людей, но не было ощущения невостребованности работы главы. Именно в такой неформальной обстановке и всплывают проблемы, находятся способы их решения. Впечатление от отчёта тоже неоднозначное — верится и в то, что Бояновичам ещё долго жить — ведь есть те, кто горят и светят, и ведут за собой. И тут же берут сомнения — выживут ли в таких условиях? Вспоминается и «кто везёт, на том и едут», и тут же «если не мы, то кто?». А истина где-то посередине.

Оксана Куликова

  1. Комментарии (0)

  2. Добавить свои

Комментарии (0)

Здесь не опубликовано еще ни одного комментария

Оставьте свой комментарий

  1. Опубликовать комментарий как Гость.
Вложения (0 / 3)
Поделитесь своим местоположением